Premier Mateusz Morawiecki powiedział, że zeszłoroczna decyzja o wprowadzeniu zakazu zgromadzeń była słuszna, ponieważ miała na celu ograniczenie możliwości rozprzestrzeniania koronawirusa.
Premier skomentował w ten sposób wyrok Sądu Najwyższego, który uznał, że zakaz zgromadzeń powinien zostać wprowadzony ustawą, a nie rozporządzeniem i uniewinnił dwóch mężczyzn sądzonych za udział w zgromadzeniu.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko dwóm liderkom Strajku Kobiet. Zarzuty dotyczą między innymi sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób oraz spowodowania zagrożenia epidemiologicznego w postaci możliwości zarażenia wirusem SARS-CoV-2. Wyrok Sądu Najwyższego może oznaczać dla obu kobiet uniewinnienie od powyższego zarzutu.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko dwóm liderkom Strajku Kobiet. Zarzuty dotyczą między innymi sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób oraz spowodowania zagrożenia epidemiologicznego w postaci możliwości zarażenia wirusem SARS-CoV-2. Wyrok Sądu Najwyższego może oznaczać dla obu kobiet uniewinnienie od powyższego zarzutu.
Dodaj komentarz 3 komentarze
Tu nie jest kwestią czy był słuszny czy nie ,a formę legislacyjną. Premier tego nie rozumie.
zakaz może był i słuszny, ale BEZPRAWNY.
NIEKONSTYTUCYJNY.
A władza ma działać w granicach prawa i na podstawie prawa.
Więc przekonania o słuszności możesz se pan w buty włożyć.
Popieram przedmówców. Zakaz był słuszny ale wprowadzony niezgodnie z prawem. Powiem wiecej - wprowadzony tak, żeby żadna firma czy obywatel nie mógł się ubiegać o odszkodowanie za zamkniętą firmę czy sklep. Stan wyjątkowy daje takie możliwości prawne. Rozporządzenie już nie. Ta władza lubi dawać kasę ale i się z tym obnosić. A że teraz się to przed sądem kupy nie trzyma, to inna rzecz. Flagi zatknięte w państwie z dykty kłuja w oczy. Dziekuję z góry cenzurze RS za zaaprobowanie komentarza. Pozdrawiam :)

Radio Szczecin