Radio SzczecinRadio Szczecin » Polska i świat
  Autopromocja  
Zobacz
  Reklama  
Zobacz
  Reklama  
Zobacz

Anna Moskwa. źródło: https://twitter.com/moskwa_anna
Anna Moskwa. źródło: https://twitter.com/moskwa_anna
Minister klimatu i środowiska Anna Moskwa mówiła w TVP Info, że Naczelny Sąd Administracyjny swoją dzisiejszą decyzją stanął po stronie Polski, Polaków i Turowa, a także 70 miejsc pracy, których mogliby zostać pozbawieni pracownicy kopalni.
NSA uchylił decyzję Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który pod koniec maja zadecydował o wstrzymaniu wydobycia w bogatyńskiej kopalni. Decyzja ta oznacza, że w Turowie można nadal wydobywać węgiel.
- Naczelny Sąd Administracyjny stanął też po stronie bezpieczeństwa energetycznego Polski i regionu. Wskazał, że nie można patrzeć wyłącznie na elementy środowiskowe - dodała Anna Moskwa.

- Wskazał, że orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego było lakoniczne. Nie zawierało głębszych analiz, nie uwzględniło interesu organu, jakim jest Dyrekcja Ochrony Środowiska, nie uwzględniło argumentów inwestora i nie uwzględniło właściwie niczego poza powierzchowną analizą strony skarżącej - strony czeskiej, niemieckiej i polskiej, bo organizacje tzw. ekologiczne wspólnie wystąpiły przeciwko kopalni Turów - zaznaczyła.

Rzecznik Naczelnego Sądu Administracyjnego poinformował, że przy podejmowaniu decyzji uwzględniono zażalenia Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Polskiej Grupy Energetycznej, Górnictwa i Energetyki Konwencjonalnej i Prokuratury Krajowej.

Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym, które pierwotnie miało się odbyć 10 lipca. Termin odroczono ze względów formalnych.

W lutym Ministerstwo Klimatu i Środowiska przyznało koncesję dla kopalni Turów do 27 kwietnia 2044 roku. Przeciwko działalności kopalni są niemieccy i czescy ekolodzy.
- Wskazał, że orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego było lakoniczne. Nie zawierało głębszych analiz, nie uwzględniło interesu organu, jakim jest Dyrekcja Ochrony Środowiska, nie uwzględniło argumentów inwestora i nie uwzględniło właściwie niczego poza powierzchowną analizą strony skarżącej - strony czeskiej, niemieckiej i polskiej, bo organizacje tzw. ekologiczne wspólnie wystąpiły przeciwko kopalni Turów - zaznaczyła.

Najnowsze Szczecin Region Polska i świat Sport Kultura Biznes Posłuchaj

  Autopromocja  
Zobacz
  Reklama  
Zobacz
  Reklama  
Zobacz

radioszczecin.tv

Najnowsze podcasty