Dziennik poinformował, że polskie służby bezpieczeństwa dopuściły Unizeto, spółkę kierowaną przez konsula honorowego Rosji w Szczecinie, do informatyzowania największych krajowych urzędów.

Teraz Prawo i Sprawiedliwość chce wyjaśnień od rządu, bo zdaniem tej partii "to zagrożenie dla państwa, gdy można sparaliżować działalność jego instytucji".

Tymczasem poseł Sojuszu Lewicy Demokratycznej, Grzegorz Napieralski, zastanawia się, dlaczego przez polityczny i ideologiczny spór na temat polskiego stosunku do Rosji ma tracić szczecińska firma.

- Jeżeli chce się walczyć o kontrakty poza granicami naszego kraju, to nieskazitelność marki jest bardzo ważna i każda marka o to walczy - tłumaczy Napieralski.

Inny polityk SLD Dariusz Wieczorek podkreśla, że zarzuty PiS wobec spółki i jej prezesa są niezrozumiałe. - Do tej pory żadne instytucje państwa nie miały żadnych zastrzeżeń w tej sprawie - dodaje.

Firma Unizeto po publikacji "Gazety Polskiej" wydała oświadczenie, w którym czytamy między innymi, że "działania jej prezesa jako konsula honorowego Rosji nie mają wpływu na działalność spółki - która to zresztą ma certyfikaty bezpieczeństwa z wielu europejskich krajów".

Jacek Cichocki, koordynator służb specjalnych, w oświadczeniu stwierdził tymczasem, że od 2009 roku Unizeto nie ma uprawnień do realizacji kontraktów związanych z dostępem do informacji niejawnych.

Unizeto Technologies działa od 1965 roku. Dostarcza usługi, systemy informatyczne oraz rozwiązania biznesowe klientom komercyjnym i instytucjom publicznym na rynku krajowym oraz międzynarodowym.