Prezydent Szczecina zmienia front w sprawie odtajnienia miejskich umów. Piotr Krzystek w "Rozmowach pod krawatem" deklarował, że cieszy go wyrok sądu nakazujący upublicznienie nazwisk osób fizycznych, które zawierają umowy z miastem. Dodał, że zawsze był zwolennikiem takiego rozwiązania.
Jednak we wrześniu w Telewizji Szczecin mówił, że "w tej sprawie sądy się już wypowiedziały i nie wszystkie informacje mogą być jawne ze względu na obowiązujące przepisy", a samo odtajnienie to "jedno z haseł, które nie ma znaczenia dla funkcjonowania miasta".
Dzisiaj prezydent zapewniał, że miał jedynie wątpliwości czy na ujawnienie nazwisk pozwala prawo.
- Nie byłem "przeciw". W telewizji mówiłem o tym, że jestem "za" jawnością. Jeżeli natomiast są jakieś wątpliwości, to od ich rozwiewania są sądy - mówił Krzystek. - Moim zdaniem trzeba ujawniać te informacje. Ani miasto, ani ja nie mamy nic do ukrycia.
W ubiegłym tygodniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł, że imiona i nazwiska osób, z którymi magistrat zawierał umowy, powinny być odtajnione.
Po wyroku prezydent Szczecina zadeklarował, że od dziś miasto będzie publikować dane wszystkich osób, z którymi urząd podpisuje umowy. Informacje z kontraktów zawartych wcześniej będą ujawniane stopniowo.
Posłuchaj "Rozmów pod krawatem" i zobacz wideo.
Dzisiaj prezydent zapewniał, że miał jedynie wątpliwości czy na ujawnienie nazwisk pozwala prawo.
- Nie byłem "przeciw". W telewizji mówiłem o tym, że jestem "za" jawnością. Jeżeli natomiast są jakieś wątpliwości, to od ich rozwiewania są sądy - mówił Krzystek. - Moim zdaniem trzeba ujawniać te informacje. Ani miasto, ani ja nie mamy nic do ukrycia.
W ubiegłym tygodniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł, że imiona i nazwiska osób, z którymi magistrat zawierał umowy, powinny być odtajnione.
Po wyroku prezydent Szczecina zadeklarował, że od dziś miasto będzie publikować dane wszystkich osób, z którymi urząd podpisuje umowy. Informacje z kontraktów zawartych wcześniej będą ujawniane stopniowo.
Posłuchaj "Rozmów pod krawatem" i zobacz wideo.
Dodaj komentarz 2 komentarze
Stwierdzenie typu "Jestem ZA, a nawet PRZECIW" można wybaczyć prezydentowi-elektrykowi, ale PRAWNIKA - moim skromnym zdaniem - DYSKWALIFIKUJE.
Oj Jasiu Jasiu (o ile prawdziwie się podpisujesz), jak zawsze trzeba napisać zdanie inne niż myśli większość Szczecinian i mieć nadzieję, że Ciebie wybiorą na Radnego. Niestety ta krytyka wszystkiego nic nie da, szczególnie, że korzystasz z inwestycji, które sam krytykujesz, prawda?