Kobieta przeszła dwie operacje m.in. amputację piersi. Lekarze twierdzili, że guz na piersi pacjentki to torbiel. Wykryć raka mogłaby biopsja, ale specjaliści takiego badania nie zlecili. Zdaniem 36-latki i jej męża, to rażący błąd lekarski. Sprawa trafiła do sądu.

Lekarze wykryli u kobiety guza na piersi i co pół roku przeprowadzali badania USG. W tym czasie guz powiększył się z dwóch do czterech centymetrów. Pacjentka z mężem zażądali przeprowadzenia biopsji. Okazało się, że to nowotwór złośliwy.

- Mówiłam, że czuję ból w tym miejscu. Odpowiedź była taka, że torbiele bolą i to ma prawo boleć - mówi kobieta.

- Guz wielkości czterech centymetrów wyhodowała poradnia onkologiczna w Szczecinie. To błąd nie do wybaczenia - dodaje mąż chorej.

Zdaniem szefa Onkologicznej Poradni Genetycznej profesora Jana Lubińskiego, lekarze nie zauważyli zmian nowotworowych, dlatego nie zlecili biopsji. - Lekarz specjalista nie uznał, że jest potrzeba nakłucia. Nie jesteśmy w stanie wszystkiego rozpoznać - odpowiada Lubiński.

Jak twierdzi Małgorzata Foszczyńska-Kłoda onkolog kliniczny, biopsja pozwoliłaby na szybsze zdiagnozowanie raka. - Jeżeli torbiel się powiększa i sprawia dolegliwości, powinna być wykonana biopsja - uważa Foszczyńska-Kłoda.

Poradnia podlega pod Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie.

Rodzina skierowała sprawę do sądu. Domaga się miliona złotych odszkodowania od PUM-u.