czy aby na pewno jeszcze zastępca naczelnego?????

Jak na razie, to prokuratura chyba nie chce stawiać zarzutów komukolwiek.
Tymczasem Tomasz D. ponoć ma sprawę z powództwa prof. Grodzkiego.
Ciekawe, czy także tu mu zależy, aby sprawa została jak najszybciej wyjaśniona?

Kolejny dobry przykład niedemokratycznego, absurdalnego i niebezpiecznego pojmowania "wolności słowa" według PO, po deklaracji likwidacji TVP Info. (Trzeba przyznać, że w likwidowaniu PO jest dobre). Mianowicie pozwanie przez Grodzkiego dziennikarza za opisywanie przez niego przypadków brania łapówek przez Grodzkiego.

a nie przeszkadza ci, że ów "dziennikarz" publikuje wręcz materiały o charakterze procesowym, wręcz jakby wyjęte (dobre słowo!) z akt podręcznych prokuratora, a prokuratura nie reaguje na ujawnianie świadków i informacji, które normalnie stanowią ściśle i prawnie chronioną tajemnicę śledztwa, a którą można uchylić jedynie postanowieniem prokuratora i/lub sądu???
Nie dziwi cię to???
Mnie dziwi. I wisi mi los Grodzkiego - jeśli brał, to niech odpowie!
Ale nie godzę się na taką polityczną nagonkę, która łamie wszelkie demokratyczne standardy praworządności. Bo to jest czekistowski styl i model działania

Ujawnianie faktów przez Terlikowskiego nie jest polityczną nagonką, lecz jego pracą i obowiązkiem. Frazes o politycznej nagonce już dawno się wyświechtał. Jeżeli ktoś zgodzi się ujawnić przypadek łapówki i podpisze się pod tym oficjalnie swoim imieniem i nazwiskiem, to Terlikowski może takie informacje podać i nie jest to żadna tajemnica.

Paweł, póki co żyjemy jeszcze w państwie prawa i osoba bez prawomocnego wyroku pozostaje niewinna, czy ujawniono fakty to już określi sąd. Oczywiście w przypadku Grodzkiego bo wynoszenie tajnych informacji przez wiceszefa Polic, Tomasza Panasa już według prokuratury przestępstwem nie jest. Z resztą, dla Radia Szczecin ten temat nie istnieje.

Maniera ... mających coś za uszami.
Wybielanie ... przez atak na ujawniających fakty dziennikarzy.

No nie zgadzam się że każdemu zależy na wyjaśnieniu sprawy, na pewno nie każdemu, co to to nie, IMMUNITET, za tym się będzie chroniła 3 osoba, teraz w Państwie albo potem pod celą, uważam że należy wyjaśnić do dna jak to mówią , najgorszej miary złodziejstwo, bazujące na śmierci bliskich nieuleczalnie chorych ludzi ! Uważam że ci ludzie oskarżający trzecią osobę w państwie o haniebne łapówkarstwo, powinni ponieść zasłużoną karę ! Jeżeli kłamią oczywiście ! A jak jest odwrotnie , no to cho , cho !
Druga sprawa, do zbadania , mając na uwadze niebywale wybychane ego 3 osoby , proszę o sprawdzenie takich, być może plotek, że teraz stacja Szczecin Zdunowo, po remoncie ma się nazywać potem " TOMASZÓW GRODZKI "
Pozdrawiam Krzysztof Bazan