Maciej Chmielowski z biura prasowego UOKiKu wyjaśnia, że PZPN niezgodnie z prawem dał telewizji Canal+ pierwszeństwo w transmitowaniu rozgrywek ligowych. PZPN był zobowiązany umową do informowania Canal+ o ofertach złożonych przez jej konkurencję. Jeśli w terminie 30 dni Canal+ złożyłby ofertę równą najkorzystniejszej ofercie konkurencji, wówczas otrzymałby prawa do transmisji sezonu ligowego.

UOKiK stwierdził, że umowa podpisana na cztery sezony - od sezonu 2005 na 2006 do 2008 na 2009 - była nielegalna, pomimo, że Canal+ od razu złożył najkorzystniejsza ofertę i nie wykorzystał zapisów w umowie.

Karę na obie spółki UOKiK nałożył w 2006 roku. Canal+ zapłacił blisko 7 milionów 400 tysięcy złotych. PZPN od decyzji się odwołał, ale ostateczna instancja - Sąd Apelacyjny - karę utrzymał.