PiS chce, aby wiek emerytalny znów wynosił 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Według ekonomistki z Zachodniopomorskiej Szkoły Biznesu, prof. Anety Zelek, Polski nie stać na takie zmiany. Dodatkowo to nie jedyna obietnica rządu, która obciąży budżet państwa.

- Aktualny rząd obiecał nam ponad bilion złotych na inwestycję w Polsce. Z tego wynika, że w niedalekiej perspektywie musimy mieć jakieś dwa biliony. Cały ten pomysł muszę więc z przykrością ocenić jako wielce szkodliwy - musi prof. Zelek.

Jak dodaje, kraje europejskie i podobnie rozwinięte jak Polska mają wyższy wiek emerytalny niż nad Wisłą. Dodatkowo kraje, które mają niższy wiek, planują w najbliższym czasie jego podniesienie. Na kolejny mankament proponowanych zmian zwraca uwagę Iwona Żukiert, prezes szczecińskiej Fundacji Talent, Promocja Postęp.

- Nie oszukujmy się, ale my kobiety z chwilą kiedy osiągniemy wiek emerytalny 60 lat, to nie jest, że zadecydujemy sobie, że mamy niską emeryturę i chcemy dalej pracować, bo niestety pracodawcy nam podziękują i będą mieli do tego prawo. Dlatego, że tak będą stanowiły przepisy prawne, które PiS ma zamiar wprowadzić - powiedziała Żukiert.

Zmiany niosłyby też za sobą zwiększenie składek do ZUS. Ekonomista Uniwersytetu Szczecińskiego dr Jarosław Korpysa uważa, że mimo to emeryci nie otrzymają wyższych świadczeń.

- Ta ustawa proponuje, co trzeba powiedzieć wprost, niższe emerytury niż mamy teraz zapewnione. To jest fakt - stwierdził dr Korpysa.

W Sejmie odbyło się pierwsze czytanie projektu ustawy zmieniającej wiek emerytalny. Według polityków PiS to naprawa tego, co zepsuł rząd PO-PSL. Opozycja z kolei przekonuje, że to działanie populistyczne i doprowadzi do zapaści finansów publicznych.