Zdaniem Tomasza Hinca z PiS najważniejsze jest to, żeby jak najszybciej przejść do konkretów związanych z wyceną modernizacji zaproponowanej przez miasto.

- Prezydent pokaże radnym i kibicom jeszcze przed sesją realny, konkretny kosztorys i kształt tego remontu - dopiero wówczas będziemy mogli podjąć jakąś decyzję - mówił Hinc.

Radny z klubu "Bezpartyjni" Marek Kolbowicz, mówi że jeżeli ktoś przekonuje, że za sto lub nieco ponad sto milionów można wybudować nowy stadion, to jest w błędzie.

- To jest niedorzeczne, kompletnie. Za 100 milionów możemy zbudować węzeł komunikacyjny i "zapalować" Dąbie. I wtedy będziemy mieć tylko ramy stadionu - uważa Kolbowicz.

Zdaniem Łukasza Tyszlera z Platformy Obywatelskiej pieniądze to jedno, a przepisy to drugie.

- Szczecin to nie prywatna firma, która chce coś wybudować. Mamy ustawy, które nas ograniczają. To nie jest tak, że skrzyknie się kilka osób i sobie wybudują stadion - mówił Tyszler.

Radny niezrzeszony Wojciech Dorżynkiewicz zwraca uwagę na to, że prezydenta Piotra Krzystka może być ciężko odwieść od tego, co postanowił.

- Prezydent ma to do siebie, że jeżeli ma wrażenie, że ma monopol na posiadanie racji i coś postanowi, to się uprze i tego nie chce. Tak było na przykład z Budżetem Obywatelskim, którego nie chciał i dopiero mieszkańcy musieli go do niego przekonać - wyjaśniał Dorżynkiewicz.

Piotr Krzystek niezmiennie tłumaczy, że przebudowa będzie tańsza niż "200-300 milionów na nowy obiekt". Nie przekonują go przykłady między innymi z Krakowa, gdzie stadion Cracovii zbudowano za około 160 milionów.