Śledczy zarzucają im działanie na szkodę interesów gospodarczych państwa. Na skutek świadomych decyzji Zakłady miały stracić 30 mln złotych. Chodzi m.in. o zakupu kopalni fosforytów w Senegalu. Sąd w czwartek uznał, że nie ma podstaw do zastosowania jakichkolwiek środków zapobiegawczych.

- Sąd bardzo szczegółowo zbadał akta i szczegółowo przedstawił powody dlaczego tak zdecydował. Ja niestety nie mogę powiedzieć dlaczego, bo jest to objęte tajemnicą śledztwa, ale najistotniejsze jest to, że sąd uznał, że nie ma ogólnej, podstawowej przesłanki do zastosowania aresztu czyli dowody przedstawione na dzisiaj nie tworzą dużego prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa - mówił obrońca jednego z podejrzanych, adwokat Marcin Kowalski.

W ubiegły czwartek Sąd Okręgowy odrzucił wnioski o areszt wobec dwóch osób. Ostatnie dwa wnioski aresztowe sąd rozpatrzy w następnym tygodniu, wówczas wyjaśni się sprawa byłego prezesa Zakładów, Krzysztofa Jałosińskiego.

Jeśli nie będzie decyzji o areszcie, podejrzani będą w procesie odpowiadać z wolnej stopy.