Według wpisów na facebookowym profilu Ośrodka, Matecki miał być w przeszłości karany, co nie jest prawdą. Sędziego Bartłomieja Romanowskiego przekonała argumentacja prezesa Ośrodka Konrada Dulkowskiego, że fanpage Fundacji nie jest przez niego prowadzony i w związku z tym nie może odpowiadać za wpisy jakie są na nim zamieszczane.

- Te dane nie są wystarczające, żeby sąd mógł jednoznacznie stwierdzić, że faktycznie pozwana fundacja prowadziła tę agitację wyborczą. Poza bowiem tymi elementami, które rzeczywiście mogły sugerować, że ten profil ma związek z fundacją, występowały bowiem takie, które świadczyły o odrębności fundacji i podmiotu zarządzającego tym profilem - mówił sędzia.

Prezes Konrad Dulkowski nie krył zadowolenia z postanowienia sądu.

- Cieszy mnie, że sąd wydał takie postanowienie. Będziemy cały czas działać w ten sam sposób. Pan Matecki stwierdził na sali sądowej, że jeszcze parę razy się spotkamy. Też tak uważam - mówił Dulkowski.

Z kolei Dariusz Matecki po rozprawie powiedział, że wyrok jest skandaliczny.

- Sąd uznaje, że tego typu profil nie należy do tej fundacji. To jest coś absurdalnego, coś co może mieć złe konsekwencje na przyszłość, jeśli chodzi o jakąkolwiek walkę z hejtem w sieci. W tej chwili każdy może coś napisać, nawet ze zweryfikowanego profilu i powiedzieć, że to nie ja, że nie mam do tego dostępu - mówił Matecki.

Postępowanie odbyło się w trybie wyborczym. Matecki rozważa odwołanie się od postanowienia sądu.