Zastępca Szefa Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha powiedział, że zmiany dotyczące projektu ustawy o sądach powszechnych i Sądzie Najwyższym usuwają wcześniejsze wątpliwości.
Sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka opowiedziała się za dalszym procedowaniem projektu ustawy o ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym. Przyjęła 22 poprawki zgłoszone przez posłów Zjednoczonej Prawicy. Odrzucono ponad 80 poprawek opozycji, które mają być przedstawione w drugim czytaniu w Sejmie jako wnioski mniejszości. Za ogólnym przyjęciem projektu opowiedziało się 14 posłów, przeciw było 10.
Jak podkreślił Paweł Mucha w radiowej Jedynce, zmiany uwzględniają głosy krytyczne.
- Jestem przekonany, że te prace które miały miejsce w ostatnich godzinach to są dobre zmiany. Mówiłem o tym wcześniej, że można się spodziewać, że w toku prac komisji będą dyskusje dotyczące poszczególnych przepisów i myślę, że te zmiany, które zostały zgłoszone przez obóz Zjednoczonej Prawicy, wcześniej wydyskutowane w ramach tego obozu - one też usuwają wątpliwości, które były zgłaszane, uwzględniają także te głosy krytyczne, które były co do poszczególnych sformułowań - dodał Paweł Mucha.
Projekt nowelizacji zwiększa m.in. zakres spraw możliwych do podjęcia przez rzecznika dyscyplinarnego sądów powszechnych. Poszerza także kompetencje Izby Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego o rozstrzyganie spraw w przypadku procesowego kwestionowania statusu sędziego lub jego uprawnień do sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Ponadto zakłada, między innymi, wprowadzenie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Chodzi na przykład o działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego.
Jak podkreślił Paweł Mucha w radiowej Jedynce, zmiany uwzględniają głosy krytyczne.
- Jestem przekonany, że te prace które miały miejsce w ostatnich godzinach to są dobre zmiany. Mówiłem o tym wcześniej, że można się spodziewać, że w toku prac komisji będą dyskusje dotyczące poszczególnych przepisów i myślę, że te zmiany, które zostały zgłoszone przez obóz Zjednoczonej Prawicy, wcześniej wydyskutowane w ramach tego obozu - one też usuwają wątpliwości, które były zgłaszane, uwzględniają także te głosy krytyczne, które były co do poszczególnych sformułowań - dodał Paweł Mucha.
Projekt nowelizacji zwiększa m.in. zakres spraw możliwych do podjęcia przez rzecznika dyscyplinarnego sądów powszechnych. Poszerza także kompetencje Izby Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego o rozstrzyganie spraw w przypadku procesowego kwestionowania statusu sędziego lub jego uprawnień do sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Ponadto zakłada, między innymi, wprowadzenie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Chodzi na przykład o działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego.
Dodaj komentarz 2 komentarze
24 lipca 1934, Berlin Spotkanie sędziów niemieckich:
"silne państwo musi mieć możliwość usuwania nienadających się urzednikow, Dotyczy to również sedziow. Koncepcja nieusuwalności sedziow zrodzila się w obcym swiecie w swiecie intelektuwalistow w swiecie wrogim Narodowi"
-Joseph Goebbels
Mucha jest przedstawicielem reżimu.
Więc nie dziwi, iż chwali rozwiązania reżimowe

Radio Szczecin