Polskie Otwarte Funduszu Emerytalne powinny swobodnie inwestować za granicą - uważa rzecznik unijnego Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu. Podzielił on tym samym argumentację Komisji Europejskiej, która zaskarżyła polskie przepisy.
Brukseli nie podoba się, że OFE mogą inwestować za granicą jedynie 5 procent powierzonych im oszczędności. Uważa, że to narusza traktatową zasadę swobody przepływu kapitału.
Polska, która od kilku lat toczyła spór z Komisją argumentuje tymczasem, że te postanowienia nie znajdują zastosowania w tym przypadku. Wskazywała na szczególną rolę społeczną OFE i podkreślała, że fundusze emerytalne działają jako podmioty publiczne, więc mogą podlegać specjalnym rygorom na polskim rynku.
Rzecznik Trybunału odrzucił te argumenty i uznał, że Polska, wprowadzając ograniczenia dla OFE naruszyła unijne prawo i zaproponował, by takie też było orzeczenie Trybunału. Ta sugestia nie jest wprawdzie dla sędziów wiążąca, ale w prawie 80 procentach przypadków podzielają oni później opinie wyrażane przez rzeczników. Wyroku należy spodziewać się za kilka miesięcy.
Polska, która od kilku lat toczyła spór z Komisją argumentuje tymczasem, że te postanowienia nie znajdują zastosowania w tym przypadku. Wskazywała na szczególną rolę społeczną OFE i podkreślała, że fundusze emerytalne działają jako podmioty publiczne, więc mogą podlegać specjalnym rygorom na polskim rynku.
Rzecznik Trybunału odrzucił te argumenty i uznał, że Polska, wprowadzając ograniczenia dla OFE naruszyła unijne prawo i zaproponował, by takie też było orzeczenie Trybunału. Ta sugestia nie jest wprawdzie dla sędziów wiążąca, ale w prawie 80 procentach przypadków podzielają oni później opinie wyrażane przez rzeczników. Wyroku należy spodziewać się za kilka miesięcy.

Radio Szczecin