Wynika z niego, że urzędnicy z Gryfina ogłaszali przetargi na wykonane już prace i źle wybierali wykonawców innych robót. CBA prześwietliło inwestycje miasta w latach 2008-2013.

Były burmistrz Gryfina Henryk Piłat w listopadzie odwołał się od zarzutów. Teraz miasto otrzymało odpowiedź. Według dokumentu opublikowanego przez portal egryfino.pl, część argumentów została przez CBA przyjęta.

Jak mówi Piłat, nie zna szczegółów, bo o istnieniu odpowiedzi CBA wie tylko z doniesień medialnych.

- Nie widziałem tego drugiego pisma, protokołu końcowego. Na początku listopada jedynymi zastrzeżeniami jakie postawiło CBA było to, że te dodatkowe roboty zrobiono niezgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych - komentuje Piłat.

Były burmistrz dodaje, że w raporcie nie było mowy o korupcji czy zawyżaniu kwot inwestycji. Twierdzi też, że zarzutów CBA nie potwierdziły kontrole innych instytucji. Obecny burmistrz Gryfina, Mieczysław Sawaryn o raporcie dowiedział się dopiero w lipcu.

CBA może skierować sprawę do Najwyższej Izby Kontroli i prokuratury. Rzecznik Biura nie zdradza jednak szczegółów planowanych działań.