Chodzi o sprawę, w której przez zaniechanie sędziego Michała Lasoty mogło dojść do bezprawnego pozbawienia wolności skazanego, który odwołał się w sprawie warunkowego zwolnienia. Sędzia miał nie wydać w terminie orzeczenia w sprawie tego zażalenia.

Powołanie rzecznika dyscyplinarnego ad hoc jest konieczne, ponieważ jedynym obecnie pełniącym funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych - po odwołaniu w kwietniu 2025 roku sędziów Piotra Schaba i Przemysława Radzika - pozostaje sędzia Michał Lasota, którego sprawa właśnie dotyczy.