Goście programu podkreślali, że ograniczenie obecności wojskowej może osłabić zdolności odstraszania NATO i zostać wykorzystane propagandowo przez Rosję.

Problemem nie jest sama decyzja ale brak jasnej komunikacji ze strony Amerykanów - mówił prof. Daniel Boćkowski, politolog, ekspert ds. bezpieczeństwa, Uniwersytet w Białymstoku.

- Jeśli nie były nagłe i jeśli były zaplanowane, to dlaczego planowanie tego nie zostało zakomunikowane sojusznikowi? To sprawa jest o tyle ważna, że rotacyjne zniknięcie brygady, dużej brygady, to jest już rzecz odczuwalna - dodał Boćkowski.

Ekspert podkreślał, że wycofanie brygady osłabia m.in. zdolności szybkiego reagowania NATO.

- Tu chodziło o zdolności szybkiego reagowania. I tego typu brygada ABCT jest brygadą, która jest szybkiego reagowania z całym sprzętem. Nie ma potrzeby wtedy uzupełniania, przerzucania czegoś z Niemiec, szczególnie, że są jeszcze magazyny. To ogranicza zdolności odstraszania - powiedział Boćkowski.

Z kolei Mariusz Cielma redaktor naczelny „Nowej Techniki Wojskowej” mówi, że Europa musi szybciej inwestować we własne zdolności obronne i nowoczesne technologie wojskowe.

- Jesteśmy opóźnieni. Jeżeli byśmy tak patrzyli na to, co dzieje się w różnych krajach zachodnich, no to jednak u nas jeszcze jest trochę gorzej. To, że powstała ta formacja wojska bezzałogowe, to tak naprawdę jeszcze nie tak wiele wynika. Raczej raczkujemy - dodał ekspert.

Szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz przekonuje, że nie ma decyzji o zmniejszeniu liczby amerykańskich żołnierzy w Polsce. Według MON chodzi przede wszystkim o reorganizację rotacyjnej obecności wojsk USA w Europie, a nie całkowite wycofanie sił z naszego kraju.