W październiku francuski Instytut Bezpieczeństwa Radiologicznego odnotował w powietrzu wysoki poziom promieniotwórczego izotopu ruten 106. Podobny komunikat wydała polska Państwowa Agencja Atomistyki jednocześnie oceniając, że stężenie nie zagraża ludzkiemu życiu. Wtedy Rosyjska Państwowa Korporacja Energii Jądrowej Rosatom zaprzeczała doniesieniom zachodnich specjalistów.

Na własną rękę badania na terenie Rosji podjęła organizacja Greenpeace. Z jej ustaleń wynikało, że do emisji radioaktywnego izotopu doszło w obwodzie czelabińskim, w kombinacie "Majak" przetwarzającym radioaktywne odpady.

Doniesienia te potwierdziła Rosyjska Federalna Służba ds. hydrometeorologii i monitoringu środowiska naturalnego. Na miejsce wysłano ekspertów. Ci jednak doszli do wniosku, że "Majak" nie jest źródłem emisji promieniotwórczego pierwiastka. W ich ocenie, ruten 106 mógł znajdować się na pokładzie jednego z satelitów i gdy ten spłonął w atmosferze, urządzenia na ziemi odnotowały w powietrzu wzrost ilości radioaktywnego pierwiastka.