Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że wypowiedź ówczesnego posła Prawa i Sprawiedliwości z 27 sierpnia 2018 roku narusza dobra osobiste sędziów, którzy pozwali Piotrowicza: Krzysztofa Rączki oraz I Prezes SN Małgorzaty Gersdorf. Sąd uznał, że wypowiedź Stanisława Piotrowicza naruszyła dobra osobiste powodów w postaci ich dobrego imienia i czci, była obraźliwa dla sędziów, którzy w sposób zasadny odnieśli ją do siebie oraz mogła w przestrzeni publicznej podważyć ich kompetencje do wykonywania zawodu.

Sędzia Sądu Okręgowego Agnieszka Rafałko wskazała, że dla sądu istotne było to, w jakim kontekście Stanisław Piotrowicz wypowiedział słowa o „sędziach złodziejach”. Zaznaczyła również, że sporna wypowiedź cytowana przez media, dla przeciętnego odbiorcy była logicznie powiązana z pytaniami dziennikarzy oraz pracą Krajowej Rady Sądownictwa 27 sierpnia 2018 roku.

Wtedy Krajowa Rada Sądownictwa miała wskazać kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego. Salę obrad blokowali członkowie Ruchu Obywatele RP zajmującego się obroną niezawisłości sądownictwa w Polsce. Stanisław Piotrowicz, będący wtedy członkiem KRS, powiedział dziennikarzom, że „nie może być takiej sytuacji, by garstka niezadowolonych z utraty przywilejów blokowała prace organu konstytucyjnego”. Pytany, o jakie przywileje chodzi dodał, żeby „sędziowie, którzy są zwykłymi złodziejami, nie orzekali dalej".

Sąd zobowiązał Stanisława Piotrowicza do przeprosin w oświadczeniu telewizyjnym oraz wpłatę 20 tysięcy złotych na organizację SOS Wioski Dziecięce. Upoważnił też Małgorzatę Gersdorf i Krzysztofa Rączkę do publikacji przeprosin na koszt Stanisława Piotrowicz, jeśli on sam nie wywiąże się z postanowienia sądu w określonym terminie.

Wyrok nie jest prawomocny. Zarówno Stanisław Piotrowicz jak i Małgorzata Gersdorf nie stawili się w sądzie.