Rzecznik PiS Adam Hofman powiedział, że to dalsza część batalii o to, by ci, którzy są aktywni i ambitni, mogli się uczyć bez ponoszenia dodatkowych kosztów. Zdaniem autora wniosku do Trybunału, posła Kazimierza Michała Ujazdowskiego, ustawa nakładająca przymus odpłatności za drugi kierunek studiów jest błędna i niekonstytucyjna, ponieważ uderza w prawo do nauki i pozostaje w sprzeczności z wymogami współczesnej edukacji.

Według posła Ujazdowskiego, polska konstytucja nie daje ustawodawcy prawa do arbitralnego nakładania odpłatności za studiowanie, tylko daje prawo uczelniom do nakładania opłat za niektóre usługi edukacyjne. "Studia stacjonarne to podstawowa domena działalności szkół publicznych i konstytucja nie zezwala na skomercjalizowanie tej domeny" - podkreślił poseł PiS.

Zdaniem Prawa i Sprawiedliwości, zgoda na wprowadzenie odpłatności za drugi kierunek byłaby pierwszym krokiem do skomercjalizowania całych studiów stacjonarnych - także na pierwszym kierunku. Zgodnie z nową ustawą Prawo i szkolnictwie wyższym z opłat za studia na drugim kierunku mają zostać zwolnieni tylko najlepsi studenci.