Mieliśmy ewidentną próbę narzucenia opinii publicznej prostego i prawdopodobnego powodu rzekomego "samobójstwa" Leppera. Argumentacja prokuratury podawana w mediach była dla mnie wprost przerażająca - swoją imbecylnością - jeśli była autentyczna, albo bezczelnością - jeśli była świadomie sterowana; "nie stwierdzono na ciele denata żadnych obrażeń - to znaczy, że to było samobójstwo". Ilu ludzi winnych uniknęło dotychczas kary, ilu zabójstw nie "wykryto" - jeśli prokuratorzy zawsze dotychczas prezentowali taki sposób rozumowania... Tak jak by mogło być jakimś problemem zabicie kogoś przez powieszenie w taki sposób by nie zostawić żadnych śladów... szczególnie kiedy z racji "zawodu" wie się, w jaki sposób śledczy będą badać rzekomego samobójcę. Mam nadzieję, że przyszło do głowy śledczym sprawdzić np. ewentualne ślady gazu usypiającego, ślady po dyskretnym zastrzyku, dokładną analizę krwi itp. choć to nie jest pewne - właśnie przy przyjętym od "pierwszego wejrzenia" założeniu samobójstwa. Włos się na głowie jeży, jak się pomyśli o pracy prokuratury: po co przyjmowanie jakiegoś "wstępnego założenia". Przecież to skandal. Jeśli znajduje się zwłoki człowieka, to trzeba po prostu zebrać wszystkie możliwe ślady bez żadnego nastawienia, zgromadzić dane, analizy itp. a z nich dopiero wysnuć wniosek - pod jakim założeniem kontynuować dalsze śledztwo.