Moim zdaniem, owy artykuł nie zawiera najważniejszych wiadomości.

Zapytano mnie wczoraj:
- Jakie prawo Pani zdaniem złamano, że przeciwstawiacie się nowej inwestycji? Jakie? Proszę powiedzieć, by nie marnować czasu. Nie możemy prywatnej osobie ( czyt. SM „Dąb”) wtrącać się we władanie własnym majątkiem.
Odpowiadam:
- Wg. Mnie, żadnego prawa ustawowego, ale złamano prawo obywatelskie. Prawo do bezpieczeństwa, przestrzeni i komfortu.

Chciałabym dodać zatem, że problemem jest nie tylko przedłużenie drogi od ul. Seledynowej do Chłopskiej, ale cały szereg związanych z tym zagrożeń.

Na filmie pokazałam jak dziecko wybiega prosto pod jadący samochód, jak śmieciarka jadąc tyłem wzdłuż szkoły ryzykuje tym, że jakieś dziecko wpadnie pod samochód, pokazałam jak samochody jadą pod prąd, blokując jedyny przejazd, jak samochody blokują drogę przy szkole i jak niewiele miejsca na drodze mają służby porządkowe/bezpieczeństwa.
Ponieważ z kamerą się nie kryłam, tym razem kierowcy zachowali kulturę jazdy: bez trąbienia, wyzywania itp.
Jedna Pani sama chętnie opowiedziała jakie wyzwiska słyszy gdy idzie z dziećmi do szkoły, a na pytanie, czy kiedykolwiek była świadkiem potrącenia odpowiedziała: „ Świadkiem?! Sama wiele razy byłam potrącona! Mój starszy syn chodzi do 4 klasy a Ja nadal go odprowadzam, bo się o niego boję!”
Tutaj często dochodzi do potrąceń i kolizji!

Wspomniano (Pan Andrzej Karut), że już zdarzały się sytuacje podczas których straż pożarna/karetka nie mogły dojechać w chwili powstałego zagrożenia zdrowia i życia.
I wiele innych…
A budynek?
Budynek zabiera skwer przy blokach a ławeczki i drzewa zostaną zastąpione blokiem i parkingami obok których znajdują się: mini placyk zabaw oraz przymieszkalne ogródki.
Sam projekt pokazany na stronie internetowej SM Dąb jest mocno przekłamany (ale jak się wczoraj dowiedzieliśmy kosztował ok 1 mln zł).
Projekt pokazuje piękne i nowoczesne bloki a w tle trawa i drzewa. Tak naprawdę osiedle jest mocno zabudowane a nowy blok stanie obok szkoły w bezpośrednim sąsiedztwie ze skyteparkiem i boiskami.
Za chwilkę nowi mieszkańcy będą walczyli o to by zlikwidować skytepark i boiska, bo są źródłem hałasu.
Mieszkańcy zwracają uwagę, że sposób postawienia czwartego bloku powoduje zamknięcie przestrzeni i odgrodzenie nowych bloków od starych- tak wiec mieszkańcy nowych bloków będą mieli widok na las, boiska i nowe bloki a mieszkańcy starych bloków będą mieli widok tylko na nowe bloki.
Nowoczesne bloki w żaden sposób nie wpasowują się w krajobraz dotychczasowej infrastruktury ani kształtem ani kolorem.
Na stronie głównej SM „Dąb” można przeczytać, jak ważne jest dla SM „Dąb” zapewnienie komfortu i bezpieczeństwa mieszkańcom, natomiast jest to bardzo medialna deklaracja, która jak okazuje się na przykładzie ul. Seledynowej- jest nie prawdziwa a jedynie tymczasowa i marketingowa.

Nawiązując do wypowiedzi Pana Prezesa:
1) Oczywiście, że kierujemy się emocjami, ale nie tylko. Jako osoba uprawniona przez mieszkańców do ich reprezentowania w tej sprawie oświadczam, ze kieruję się także rozsądkiem i wiedzą jaką posiadam. Jestem inż. Transportu i mgr Logistyki, skończyłam Politechnikę Szczecińską na Widzialne Techniki Morskiej, a tam nauczyli Nas myślenia.
2) W jakim momencie ma nastąpić odgrodzenie drogi barierkami? Czy zaraz po tym, gdy ktoś zostanie poważnie potrącony?
3) Deklarowano, że wszystko dot. nowej inwestycji powstało zgodnie z prawem i zasadami bezpieczeństwa, a jednak wczoraj okazało się, że nie do końca- skoro uchwalono, że dojazd do czwartego bloku nie może przebiegać wzdłuż ul. Seledynowej. W takim razie kto wydał zezwolenie na budowę, jeżeli nie spełniało ono norm bezpieczeństwa?

Niniejsza inwestycja budzi wiele wątpliwości, które mamy nadzieję, zostaną szybko wyjaśnione.

Dziękuję osobom którzy Nas wspierają: Radzie Osiedla Bukowe- Klęskowo i Radnemu Panu Markowi Duklanowskiemu, który ku Naszemu zaskoczeniu, po zapoznaniu się się z tematem staną po stronie bezpieczeństwa mieszkańców w tym gł. dzieci.

P.S. i proszę nie wypominać mi błędów piśmienniczych – nie mają znaczenia dla tegoż tematu.