Basen powstał, aby pływacy trenowali siłę i wytrzymałość, ale przez błędnie rozpisany przetarg miasto nie odebrało inwestycji, a wykonawca za pracę nie dostał ani złotówki.

Przetarg wygrała firma Transcom z Katowic. Po zakończeniu budowy urzędnicy i pływacy stwierdzili, że przeciwprąd jest zbyt słaby i treningi nie będą efektywne. Dlatego miasto nie odebrało inwestycji.

Katowicka firma poskarżyła się do Sądu Okręgowego w Szczecinie, który stwierdził, że założenia przetargu były niemożliwe do spełnienia i unieważnił umowę.

Firma straciła prawie milion złotych i została z basenem, ale bez złotówki za jego wykonanie - mówi właściciel Transcomu, Jolanta Sobiech.

- Klasyczny przykład, że "kowal zawinił, cygana powiesili". Wykonaliśmy przedmiot zamówienia zgodnie z projektem - tłumaczy Sobiech.

Miasto do winy błędnie rozpisanego przetargu się nie poczuwa - mówi Łukasz Kolasa z magistratu.

- Takie parametry zostały określone i o nich firma miała wiedzę. Startując do przetargu nie wyobrażam sobie, żeby ktoś porywał się "z motyką na księżyc". Firmy wystartowały w przetargu, czyli jednocześnie wzięły na siebie odpowiedzialność - tłumaczy Kolasa.

Według pracowników firmy Transcom, basen mógłby posłużyć niepełnosprawnym lub dzieciom, zdaniem miasta i trenerów grup młodzieżowych - także dla nich przeciwprąd jest zbyt słaby.

Dlatego pływalnia najprawdopodobniej - na koszt katowickiego przedsiębiorstwa - zostanie zdemontowana.

Basen z przeciwprądem we Floating Arenie jest pierwszym takim w Polsce. Pływacy z podobnych obiektów korzystają w Hiszpanii i Niemczech.