Propozycja zakłada między innymi obniżenie progu frekwencyjnego z 30 na 15 procent. W przypadku referendum o odwołanie władz wykonawczych pochodzących z wyborów bezpośrednich, na przykład wójta, burmistrza lub prezydenta miasta, próg ważności stanowiłby 3/5 liczby głosów oddanych w wyborach na odwoływany organ.

Negatywną opinię uzyskały główne poprawki opozycji. Zakładały one między innymi podwyższenie progów liczby podpisów wymaganych do zorganizowania referendum lokalnego, a także skrócenia terminu zbierania podpisów.

Poseł Koalicji Obywatelskiej Waldy Dzikowski proponował, by były to 3, a nie 6 miesięcy .

"Pół roku na zbieranie podpisów w samorządzie to jest epoka i naprawdę zdezaktualizuje się to wszystko, szkoda tylko zachodu mieszkańców i wniosku o referendum. Proponujemy oczywiście wydłużenie - dzisiaj jest to 6 tygodni - do 3 miesięcy, czyli 90 dni. Myślę, że to wystarczy" - ocenił Waldy Dzikowski.

Propozycji zapisanej w projekcie bronił przedstawiciel wnioskodawców Jarosław Sachajko z Kukiz'15. "Obywatele mają czas, żeby zebrać informacje, przeprowadzić rzetelną akcję informacyjną, przepraszam za stwierdzenie, ale referendum to nie jest łapanie pcheł. Tutaj naprawdę trzeba dać czas obywatelom, aby mogli z tą informacją dotrzeć do pozostałych współmieszkańców" - argumentował poseł Kukiz'15.

Sejmowe komisje pozytywnie zaopiniowały kilka poprawek dotyczących procedur organizowania referendum lokalnego. Chodzi między innymi o przepis obligujący Naczelny Sąd Administracyjny do niezwłocznego rozpoznania, nie później niż w ciągu 30 dni skargi kasacyjnej a postanowienie komisarza wyborczego odrzucające wniosek o przeprowadzenie referendum.

Kolejna z przegłosowanych poprawek zakłada, że komisarz wyborczy wyda postanowienie o przeprowadzeniu referendum w ciągu maksymalnie 14 a nie 30 dni.

Prawdopodobnie jeszcze na bieżącym posiedzeniu Sejmu projekt zostanie poddany pod głosowanie.