Rano, sejmowa większość odrzuciła wniosek o wprowadzenie do porządku obrad rezolucji wzywającej rząd do kontynuacji działań zmierzających do zapewnienia Polsce bezpieczeństwa energetycznego.

Według Joachima Brudzińskiego, "przełożenie akcentu, że gazoport nie będzie projektem dywersyfikacyjnym tylko jakimś zwornikiem bezpieczeństwa, podpisanie długoterminowej umowy gazowej z Rosją i lansowanie przez PGNiG interkonektora wschód-zachód, przyłączającego naszą sieć gazową do sieci gazowej w Niemczech, jest de facto próbą podpięcia się pod projekt Gazociągu Północnego, czyli pod Nord Stream".

Joachim Brudziński dodał, że w wyniku decyzji rządu Donalda Tuska będziemy mieli przez wiele lat nadwyżkę rosyjskiego gazu a jednocześnie przez gazoport w Świnoujściu będziemy zaledwie półtora miliarda gazu przyjmować i reeksportować nadwyżkę gazu rosyjskiego. Poseł PiS wyjaśnił, że gaz ten będzie pochodził z jednej strony z kontraktu długoterminowego z Rosją a z drugiej poprzez podczepienie się pod system gazociągów niemieckich również z Nord Streamu.

"Nie dość, że nam wypłycili podejście do portu, to jeszcze przez zakup tego gazu będziemy finansowali budowę Gazociągu Północnego na Bałtyku" - powiedział Joachim Brudziński na konferencji prasowej w Sejmie. Zdaniem posła PiS w tej sytuacji uzasadnione jest pytanie do premiera czy za chwilę nie pojawi się pomysł by nowo wybudowany gazoport w Świnoujściu sprzedać Rosjanom - Gazpromowi.

Poseł Brudziński podkreślił, że gazoportu jako inwestycji dającej nam szansę na dywersyfikację dostaw gazu nie byłoby, gdyby nie determinacja prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Przewodniczący sejmowej komisji gospodarki Wojciech Jasiński skrytykował marszałka Grzegorza Schetynę za przetrzymywanie projektu rezolucji. Jego zdaniem świadczy to o sobiepaństwie marszałka i każe zadać pytanie czy nie żądzą tu osobiste fobie. Wojciech Jasiński zauważył, że PO mogłaby po prostu odrzucić rezolucję ale najwyraźniej krępuje się publicznie okazać swoje stanowisko.