Podatek, który rząd zamierzał nałożyć na wielkie sieci handlowe został wprowadzony w 2016 roku, a potem zawieszony po tym, gdy wątpliwości zgłosiła Komisja Europejska. Teraz TSUE wątpliwości te rozstrzygnął na korzyść Polski.

Renata Juszkiewicz, prezes zarządu Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji jest zaskoczona wyrokiem TSUE. Jej zdaniem podatek handlowy jest niedozwoloną pomocą publiczną państwa.

- My mamy głęboką nadzieję, że Komisja Europejska jednak zaskarży ten wyrok do Trybunału Sprawiedliwości z uwagi na fakt, że są podstawy i przesłanki ku temu, że jest to pomoc państwa - powiedziała Juszkiewicz.

Paweł Siemiński, wiceprezes zarządu ds. handlu PSS Społem w Szczecinie uważa, że koszty wprowadzenia podatku dla hipermarketów mogą ponieść konsumenci.

- Dla nas, jako dla handlowców, każda forma dodatkowego opodatkowania jest problemem, który stwarza dla nas wyzwania, jak sobie poradzić z dodatkowym elementem kosztowym - powiedział Siemiński.

Polska zawiesiła podatek do końca tego roku, co oznacza, że teoretycznie od 1 stycznia 2020 roku mógłby zacząć obowiązywać.