Swoją opinię w sprawie zmian w Sądzie Najwyższym ogłosił dwa miesiące temu rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości. Podzielił on argumenty Komisji Europejskiej i ocenił, że Polska naruszyła unijne prawo. Według rzecznika generalnego, ustawa łamała zasadę niezawisłości sędziowskiej i nieusuwalności.

To sugestia dla Wielkiej Izby Trybunału, która może - ale nie musi - wziąć jej pod uwagę. Natomiast w większości przypadków sędziowie przygotowując orzeczenia, posiłkują się opiniami rzeczników generalnych.

Jeśli sędziowie orzekną zgodnie z opinią rzecznika, rozstrzygną spór kompetencyjny uznając, że Komisja może ingerować w wymiar sprawiedliwości w państwach członkowskich.

Polska uważa, że nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym zakończyła sprawę i skarga powinna była być z Trybunału wycofana. Przedstawiciele rządu w Warszawie wiele razy podkreślali też, że organizacja wymiaru sprawiedliwości to kompetencja państw członkowskich i Komisja nie powinna ingerować.