Obecne przepisy dotyczące zasad wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa są niezgodne z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Wyrok w pięcioosobowym składzie zapadł jednogłośnie. Tym samym Trybunał przychylił się do wniosku Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry.

W jego opinii ustawa "ogranicza prawa wyborcze sędziów przy wyłanianiu ich przedstawicieli do Krajowej Rady Sądownictwa". Jak argumentował Zbigniew Ziobro, stawia to "w uprzywilejowanej pozycji sędziów sądów wyższych instancji".

Wyrok uzasadniał sędzia Mariusz Muszyński: - Trybunał stwierdził, że ustawodawca ustanawiając skarżone przepisy wykroczył poza zakres kompetencji przekazanej mu przez ustrojodawcę.

Ponadto - w ocenie Prokuratora Generalnego - obowiązujące przepisy "bezpodstawnie" różnicują charakter kadencji sędziów-członków Rady i wchodzących w jej skład parlamentarzystów. Wniosek Zbigniewa Ziobry miał w założeniu uniknąć ewentualnych wątpliwości dotyczących rozwiązań w projekcie nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, nad którą pracuje Sejm.