Rządowe pomysły reformy systemu emerytalnego do Trybunału Konstytucyjnego chce skierować Komitet Obywatelski ds. Bezpieczeństwa Emerytalnego.
W opinii ekonomisty Macieja Bitnera, powody są dwa. Pierwszym jest próba przejęcia obligacji z portfeli Otwartych Funduszy Emerytalnych.
- Nacjonalizacja obligacji to wywłaszczenie bez odszkodowania, a Konstytucja wymaga tego, aby odszkodowanie było. Obietnice ZUS-u nie są odszkodowaniem ekwiwalentnym - mówi Bitner.
Dodaje też, że Trybunał Konstytucyjny powinien sprawdzić również czy tzw "suwak bezpieczeństwa", czyli przesuwanie oszczędności z OFE do ZUS na 10 lat przed emeryturą, jest zgodny z ustawą zasadniczą.
Rząd tłumaczy, że OFE generują dług publiczny, inwestując w obligacje Skarbu Państwa. Komitet Obywatelski tworzą ekonomiści z polskich uczelni wyższych.
- Nacjonalizacja obligacji to wywłaszczenie bez odszkodowania, a Konstytucja wymaga tego, aby odszkodowanie było. Obietnice ZUS-u nie są odszkodowaniem ekwiwalentnym - mówi Bitner.
Dodaje też, że Trybunał Konstytucyjny powinien sprawdzić również czy tzw "suwak bezpieczeństwa", czyli przesuwanie oszczędności z OFE do ZUS na 10 lat przed emeryturą, jest zgodny z ustawą zasadniczą.
Rząd tłumaczy, że OFE generują dług publiczny, inwestując w obligacje Skarbu Państwa. Komitet Obywatelski tworzą ekonomiści z polskich uczelni wyższych.

Radio Szczecin