Jak powiedział, podatek ten był propozycją prorozwojową i sprawiedliwą. Unijny Sąd potwierdził racje Polski.

Sędziowie z Luksemburga unieważnili decyzję Brukseli, która nakazała zawieszenie poboru podatku uznając, że jest on niezgodny z unijnymi zasadami pomocy publicznej, bo obciąża sklepy wielkopowierzchniowe, faworyzując te mniejsze.

Jak powiedział premier Morawiecki, Polska była przekonana, że propozycje są zgodne z unijnymi regułami i filozofią we Wspólnocie, która pozwala inaczej traktować mniejsze podmioty.

- Dzisiaj Trybunał Sprawiedliwości zawyrokował, że jest to rozstrzygnięcie korzystne dla Polski, że mieliśmy rację, kiedy proponowaliśmy pewne progi, które w inny sposób traktują wielkich, którzy mają ogromny kapitał za sobą, a w inny sposób traktują tych, którzy starają się swoimi własnymi siłami przetrwać na rynku - drobny handel, małe sklepy, sklepy rodzinne - wskazał Mateusz Morawiecki.

Premier poinformował, że w związku z czwartkowym wyrokiem w najbliższym czasie podjęte zostaną decyzje o dalszych krokach w sprawie podatku handlowego, nie zdradził jednak szczegółów.

- Będziemy już teraz mieli dużo większą jasność niż do tej pory, jakie decyzje ostateczne zapadają, bo ten wyrok jest dla Polski bardzo korzystny. Świadczy o tym, że nasze propozycje były prorozwojowe, a jednocześnie promowały mały i średni polski biznes - dodał premier.

Wyrok nie jest prawomocny. Komisja Europejska ma dwa miesiące na odwołanie do unijnego Trybunału Sprawiedliwości.