Sprawozdawca z prac w komisji, poseł Daniel Milewski z Prawa i Sprawiedliwości powiedział, że w środę w trakcie kilkugodzinnych prac zarekomendowano przyjęcie jednej, technicznej poprawki, zgłoszonej przez jego klub. Poprawka ma na celu doprecyzowanie artykułu dotyczącego możliwości wznowienia postępowania przed NSA w sprawie danego sędziego, które przed wejściem w życie procedowanego projektu zakończyło się wydaniem prawomocnego orzeczenia przez Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej.

Pozostałe poprawki, dotyczące na przykład przekazania spraw dyscyplinarnych sędziów innym podmiotom, zostały odrzucone przez sejmową komisję sprawiedliwości.

- Do NSA nie można wrzucić wszystkich kompetencji i zakresów, którymi mógłby się zajmować. Nie przeniesiemy tam ani spraw karnych, ani gospodarczych, ani ksiąg wieczystych. To nie jest worek, który może zawierać wszystko. Nie ma tam też, i nie powinno być, postępowań dyscyplinarnych, gdyż ten sąd nie będzie się zajmował już niczym innym, tylko orzeczeniem w sprawach dyscyplinarnych sędziów - zaznaczyła Anna Maria Żukowska.

Poseł Prawa i Sprawiedliwości Kazimierz Smoliński powiedział, że Naczelny Sąd Administracyjny może rozpatrywać sprawy dyscyplinarne sędziów. W trakcie dyskusji przedstawił stanowisko swojego klubu i wniósł poprawkę przesuwającą termin wejścia w życie ustawy.

- Tam są wybitni specjaliści, którzy prowadzą te postępowania immunitetowe i dyscyplinarne, i w niczym nie są gorsi od innych sędziów sądów powszechnych czy sądów wojskowych. Mają dobre przygotowanie i etos zawodu. Podobnie orzecznictwo dyscyplinarne w odniesieniu do tych sądów nie jest gorsze od sądownictwa powszechnego czy wojskowego, więc zarzuty o brak dostępu do sądu czy niekonstytucyjność tych przepisów naszym zdaniem są nietrafne - mówił Kazimierz Smoliński, jednocześnie zaapelował do posłów, by w związku z tym poparli ten projekt.

Poseł Borys Budka z Platformy Obywatelskiej z kolei mówił, że pieniądze z KPO są potrzebne samorządom i przedsiębiorcom. Zaznaczył, że poparcie dla ustawy jego klub uzależnia od jej ostatecznego kształtu. Głosowanie nad całością projektu nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym zaplanowano na piątek. Jeszcze w czwartek zgłoszone poprawki rozpatrzy sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
Zdaniem rządu projekt ustawy o Sądzie Najwyższym realizuje kluczowy kamień milowy, którego realizacja ma - zgodnie z porozumieniem z Komisją Europejską - odblokować środki unijne na Krajowy Plan Odbudowy. Przewiduje między innymi, że sprawy dyscyplinarne i immunitetowe sędziów będzie rozstrzygał Naczelny Sąd Administracyjny.