Prokurator generalny Adam Bodnar domaga się od sądu przekazania wszystkich formalnie poprawnych protestów wyborczych, aby je zaopiniować i sprawdzić, czy stanowią podstawę do wszczęcia śledztwa.

Sąd Najwyższy twierdzi, że spełnienie takiej prośby może zdestabilizować jego pracę.

Do Sądu Najwyższego wpłynęło 50 tysięcy protestów wyborczych, a Prokurator Generalny zamierza zaopiniować każdy z nich.

- Sąd Najwyższy nie przysyła wszystkich protestów, dokonuje pewnego ich grupowania, co do zarzutów znajdując pewną tożsamość - mówi prokurator Anna Adamiak.

Adam Bodnar podtrzymuje stwierdzenie, że nieuznawana przez Europejskie Trybunały Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie powinna orzekać o ważności wyborów. Dwóch sędziów Izby zostało odsuniętych od rozpatrywania protestów wyborczych, ponieważ zawieszali postępowania.

- Te osoby nie chcą orzekać. Sędziowie mają orzekać na podstawie obowiązującego prawa i nie mogą mówić, że "nie będziemy orzekać, bo nam się to prawo nie podoba i czekamy aż je zmienicie" - mówi rzecznik Sądu Najwyższego, Aleksander Stępkowski.

Sąd Najwyższy twierdzi, że unijne trybunały nie mają kompetencji do kontroli spraw wyborczych.

Edycja tekstu: Jacek Rujna