Radio Szczecin
![Fot. Łukasz Szełemej [Radio Szczecin/Archiwum]](../serwis_informacyjny/pliki/2018/2018-04-25_152464874310.jpeg)
Fot. Łukasz Szełemej [Radio Szczecin/Archiwum]
Fiskus będzie mógł zablokować konto bankowe na podstawie algorytmu komputerowego tropiącego wyłudzenia VAT - wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Czy algorytm może zdecydować o tym, kto jest przestępcą podatkowym? Na ten temat spierali się goście programu "Radio Szczecin na Wieczór". System typowania oszustw, czyli STIR nazywany jest przez media "atomową bronią skarbówki".
- Być może atomowe z racji tego, że jest to jedno z dużych narzędzi, które ma służyć temu, żebyśmy eliminowali z naszego rynku gospodarczego takich nierzetelnych przedsiębiorców. Tak naprawdę przestępców, mówiąc dosłownie - mówiła Małgorzata Brzoza ze Szczecińskiej Izby Administracji Skarbowej.
Adwokat Marek Białkowski uważa, że o tym, kto jest przestępcą powinna decydować prokuratura i sąd.
- W ramach STIR-u przyznane uprawnienia Krajowej Administracji Skarbowej odnoszą się do zapobiegania zdarzeniom niekorzystnym z punktu widzenia Skarbu Państwa. Nie ma tu mowy o tym, że ten kto cośkolwiek zrobił i mu zablokowano rachunek jest przestępcą - powiedział Białkowski.
Wystarczające do tego ma być stwierdzenie ryzyka, że rachunek bankowy może być wykorzystywany do wyłudzenia podatku. Resort finansów zapewnia jednak, że typowanie komputera to zaledwie jeden z elementów, a nie ostateczność i że ostatecznie o blokadzie i tak zadecyduje człowiek.
- Być może atomowe z racji tego, że jest to jedno z dużych narzędzi, które ma służyć temu, żebyśmy eliminowali z naszego rynku gospodarczego takich nierzetelnych przedsiębiorców. Tak naprawdę przestępców, mówiąc dosłownie - mówiła Małgorzata Brzoza ze Szczecińskiej Izby Administracji Skarbowej.
Adwokat Marek Białkowski uważa, że o tym, kto jest przestępcą powinna decydować prokuratura i sąd.
- W ramach STIR-u przyznane uprawnienia Krajowej Administracji Skarbowej odnoszą się do zapobiegania zdarzeniom niekorzystnym z punktu widzenia Skarbu Państwa. Nie ma tu mowy o tym, że ten kto cośkolwiek zrobił i mu zablokowano rachunek jest przestępcą - powiedział Białkowski.
Wystarczające do tego ma być stwierdzenie ryzyka, że rachunek bankowy może być wykorzystywany do wyłudzenia podatku. Resort finansów zapewnia jednak, że typowanie komputera to zaledwie jeden z elementów, a nie ostateczność i że ostatecznie o blokadzie i tak zadecyduje człowiek.
System typowania oszustw, czyli STIR nazywany jest przez media "atomową bronią skarbówki". Mówi Małgorzata Brzoza ze Szczecińskiej Izby Administracji Skarbowej.
Dodaj komentarz 2 komentarze
jeśli to będzie taki sam "algorytm", jak ten, według którego w prokuraturach i sądach przydzielane są sprawy, to ja współczuję Polakom.
Bo ten system to ZZ
No i zbliża się stare niedobre. Już był system gdzie najpierw władza mówiła kto jest winny a później ewentualnie ktoś może bądź nie wybronić się przed sądem. A że potrwa to kilka lat firmy padnie to co tam.
I to debilne tłumaczenie. "Chcemy takie uprawnienia ale przecież nie będziemy ich używać, no może wyjątkowo"...
Kurde jak można nie widzieć, że przekazanie kompetencji sądów w ręce urzędników z nadania politycznego to nie jest nic dobrego??
