Andrzej Duda zaprezentował własne projekty ustaw, zawierające rozwiązania zmieniające zapisy, których nie zaakceptował.

- Jednym z tych elementów była ogromna władza prokuratora generalnego ministra sprawiedliwości nad Sądem Najwyższym. Była kwestia 3/5 w polskim Sejmie jeżeli chodzi o wybieranie do Krajowej Rady Sądownictwa. Sędziów, którzy będą tam orzekali, rozstrzygali i decydowali o kandydatach na stanowiska sędziowskie. Ta obietnica została zrealizowana - mówił prezydent.

W ustawie o Sądzie Najwyższym prezydent proponuje wprowadzenie tzw. skargi nadzwyczajnej.

- Coś co w tym projekcie zostało nazwane skargą nadzwyczajną. Możliwość wniesienia skargi od każdego prawomocnego orzeczenia, czyli wydanego nawet przez Sąd Rejonowy, Okręgowy, Apelacyjny czy Najwyższy. Jeżeli ktoś czuje się skrzywdzony tym orzeczeniem, będzie mógł ubiegać się o wniesienie takiej skargi nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego - tłumaczy Andrzej Duda.

Prezydencki projekt ustawy o Sądzie Najwyższym przewiduje między innymi, że sędziowie tego sądu mają przechodzić w stan spoczynku w wieku 65 lat. Będą jednak mogli wystąpić do prezydenta o przedłużenie orzekania. Powołana miałaby być nowa izba - Izba Kontroli Nadzwyczajnych i Spraw Publicznych. W obu izbach zasiadaliby ławnicy niebędący prawnikami, powoływani przez Senat. Izba Kontroli Nadzwyczajnej rozpatrywałaby skargi nadzwyczajne. Ma być utworzona także Izba Dyscyplinarna, bo - jak mówił prezydent - jest ważne, by sprawy dyscyplinarne były załatwiane w sposób transparentny.

Jeśli chodzi o Krajową Radę Sądownictwa, to Andrzej Duda zaproponował między innymi, by każdy poseł miał jeden głos przy wyborze kandydatów. Jego wcześniejsza propozycja, by to prezydent nominował członków KRS w sytuacji, gdy Sejm nie byłby w stanie ich wybrać, wymagałaby zmiany Konstytucji. Nie została jednak zaakceptowana przez Platformę Obywatelską i .Nowoczesną, a to oznacza, że nie miała szans na przyjęcie przez Sejm.

Pod koniec lipca prezydent zawetował ustawy o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa autorstwa Prawa i Sprawiedliwości, jednocześnie podpisując ustawę o ustroju sądów powszechnych. Wszystkie trzy składały się na zapowiadaną przez PiS w wyborach reformę wymiaru sprawiedliwości.