TSUE odpowiedział na pytanie polskiego sądu, który zajmuje się sprawą umowy o kredyt, zawartej przez polskiego konsumenta w 2019 roku. Kredytobiorca uważa, że klauzula dotycząca stopy procentowej jest nieuczciwa i w związku z tym nie jest dla niego wiążąca.

W odpowiedzi na skierowane pytania dotyczące stosowania stawki WIBOR Trybunał orzekł między innymi, że zapisy odwołujące się do tego wskaźnika nie powodują znaczącej nierównowagi między stronami na niekorzyść konsumenta. TSUE uznał też, że wymóg przejrzystości nie nakłada na bank obowiązku przekazania konsumentowi szczegółowych informacji na temat metodologii wskaźnika referencyjnego, takiego jak WIBOR.