Radio Szczecin
Rozpoczęła się akcja doręczania decyzji o wymiarze podatków m.in. od nieruchomości. Fot. pixabay.com/photo-1680905 (domena publiczna)
Polska wygrała spór z Komisją w sprawie podatku handlowego w Sądzie Unii Europejskiej. Sędziowie z Luksemburga unieważnili decyzję Brukseli, która nakazała zawieszenie poboru podatku uznając, że jest on niezgodny z unijnymi zasadami dotyczącymi pomocy publicznej.
Sąd Unii Europejskiej przyznał rację Polsce, która uważała, że Komisja dokonała błędnej kwalifikacji podatku jako pomocy państwa. Komisja nakazała zawieszenie podatku jesienią 2016 roku, a kilka miesięcy później ostatecznie uznała go za niedozwoloną pomoc państwa.
Argumentowała wtedy, że zróżnicowanie stawek podatkowych i progów obciąża sklepy wielkopowierzchniowe, faworyzując mniejsze placówki co prowadzi do zakłócenia konkurencji na rynku.
"Komisja popełniła błąd uznając sporny środek za pomoc państwa" - czytamy w uzasadnieniu Sądu Unii Europejskiej. Sędziowie z Luksemburga ocenili, że Komisja nie dowiodła, że jest to pomoc publiczna.
Według sędziów progresywność podatku nie powoduje że jest to forma selektywnej korzyści dla jednych przedsiębiorstw kosztem innych.
Argumentowała wtedy, że zróżnicowanie stawek podatkowych i progów obciąża sklepy wielkopowierzchniowe, faworyzując mniejsze placówki co prowadzi do zakłócenia konkurencji na rynku.
"Komisja popełniła błąd uznając sporny środek za pomoc państwa" - czytamy w uzasadnieniu Sądu Unii Europejskiej. Sędziowie z Luksemburga ocenili, że Komisja nie dowiodła, że jest to pomoc publiczna.
Według sędziów progresywność podatku nie powoduje że jest to forma selektywnej korzyści dla jednych przedsiębiorstw kosztem innych.
