Sędziowie odpowiedzą (przed południem) na pytania Sądu Okręgowego w Gdańsku dotyczące rozliczeń banku z klientem w przypadku unieważnienia umowy i ustalenia momentu od którego umowa zawierająca nieuczciwe klauzule jest nieważna.

Unijny Trybunał już raz, jesienią 2019 roku, zajmował się kredytami w szwajcarskiej walucie. Stanął wtedy po stronie frankowiczów w sporze z bankami i dał zielone światło dla unieważnienia umów z powodu nieuczciwych klauzul dotyczących powiązania kredytów z obcą walutą, której kurs ustalał bank. Później Sąd Okręgowy w Gdańsku zwrócił się o kolejną wykładnię unijnego prawa. Chodzi o to, czy banki mogą żądać od kredytobiorców wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, czyli w praktyce odsetek.

Trybunał ma się też wypowiedzieć, od kiedy umowa zawierająca nieuczciwe postanowienia jest nieważna - od daty jej zawarcia, od dnia zakwestionowania ważności umowy przez konsumenta czy też od daty wyroku stwierdzającego nieważność. Przygotowując odpowiedzi na pytania gdańskiego sądu unijny Trybunał nie zorganizował rozprawy, nie było też opinii rzecznika generalnego, co może oznaczać, że sędziowie podtrzymają dotychczasową linię orzecznictwa.