W myśl projektu, to Marszałek Sejmu będzie mógł stwierdzić złamanie regulaminu w tym zakresie. Jak tłumaczył poseł Prawa i Sprawiedliwości Andrzej Matusiewicz, chodzi o naruszenie powagi Sejmu nie tylko - jak głosi obecny przepis - "na sali posiedzeń" izby, ale też na posiedzeniu jej organów, takich jak Prezydium, Konwent Seniorów czy komisje. - To zostało rozszerzone na zachowanie posła na terenie, który jest w zarządzie Kancelarii Sejmu - wyjaśniał polityk PiS.

Tym propozycjom sprzeciwili się posłowie opozycji. - Niejednokrotnie próbowano nam tłumaczyć, co to jest ta powaga Sejmu, ale nie widzimy konsekwencji ze strony marszałka - mówił Krzysztof Truskolaski z .Nowoczesnej.

Poseł przypomniał, że niedawno poseł Robert Winnicki przez kilka minut blokował sejmową mównicę. - A pan marszałek nie ukarał pana posła, nie przeczytał tej formułki o naruszaniu powagi Sejmu. Teraz należy zadać pytanie, kiedy tę powagę Sejmu się narusza? - zastanawiał się poseł .Nowoczesnej.

Politycy PiS podkreślają, że propozycja zmian w Regulaminie Sejmu to konsekwencja przyjętej niedawno ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Jednak posłowie opozycji zwracali uwagę, że nowe przepisy, do których ma zostać dostosowany regulamin izby, czekają jeszcze na podpis prezydenta. W odpowiedzi na te zarzuty komisja poparła poprawkę, która zakłada wejście w życie zmian w regulaminie tego samego dnia, co niepodpisana jeszcze przez prezydenta ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Teraz projekt trafi na posiedzenie plenarne Sejmu.

Według Regulaminu Sejmu, prezydium izby może podjąć uchwałę o obniżeniu uposażenia lub diety parlamentarnej posła w wysokości nieprzekraczającej połowy uposażenia lub pełnej diety miesięcznie na okres nie dłuższy niż trzy miesiące.